数码管显示的动态扫描原理
数字管显示的动态扫描原理如下：显示屏中的所有数字管都在系统的控制下整齐地照亮，每个数字管照明时间为1 -2 微秒。利用人类的视觉保留现象和发光二极管的余辉效应，数字管不会同时点亮，但是扫描速度足以显示稳定的，非闪烁的数据。
为什么数码管动态扫描时间太短会重影,太长又会闪烁？？？
实际上，LED的响应时间在纳米秒中，这很快。但是，人的眼睛具有视觉保留的特征，因此，当您的扫描时间太短时，某些细分守则已经从辉煌到黑暗，但是人的眼睛尚未做出反应，认为它是辉煌的，那么以下部分的代码被照亮了，就会有一个幽灵现象。
如果您使用高速相机拍摄并仔细分析每个帧，则会发现LED段代码实际上是根据您的需求打开或停用的，但停留时间很短。
同样，如果您呆了太长时间，那意味着黑暗的时间太长了，人眼无法不断改变清晰和黑暗的变化。
就像拍摄胶卷的数量很小一样，在激烈的动作过程中，将会发生框架跳跃。
例如，就像每秒2 4 张图像的静态图像一样，可以在人眼中形成连续图像。
如果您从中间提取1 0张照片图像并在一秒钟内重播这些图像，您会感到闪闪发光。
我不知道我是否能理解这个答案，但这不是一个纯粹的技术问题。
如果向其他动物展示您的LED管，那可能根本不是一个鬼，哈哈。
为什么数码管一般采用动态显示
动态显示技术（也称为扫描显示屏）主要是为了减少所需的门数。以8 *8 矩阵为例，通过这种方法，我们只需要1 6 个门即可指导7 个段的8 个数字管道，包括7 个片段和一个小数点。
如果不使用扫描技术，则相同数字试管的指导需要6 4 个门，这显然是不现实的。
特别是，动态显示的劳动原理是依次阐明多个数字管道，使他们能够以极快的速度依次查看各自的，从而使人们幻想同时查看数字管的所有。
例如，如果我们想在8 个数字管道上查看一个数字，我们可以照亮第一个数字管，查看一个数字，然后快速关闭它，然后照亮第二个数字管以查看另一个数字。
重复此周期并迅速更改。
由于人眼的视觉保留特征，我们可以同时看到所有数字管道显示的数字。
该技术不仅降低了硬件成本，而且还增加了系统的灵活性。
实际上，使用动态显示技术，Porta IO微控制器需求实际上可以减少，这对于与有限资源合并的系统尤为重要。
此外，动态显示还可以通过编程（例如滑动显示，闪烁效果等）获得各种复杂的显示效果。
但是，动态显示也有其限制。
由于必须迅速更改数字管道，因此这对系统响应速度提出了很高的要求。
如果显示的频率不够高，则会发生闪烁或不连续性。
此外，动态视图的实施通常需要某些编程技能，这可能需要更多的时间来理解和掌握初学者。
但是，动态显示技术仍然是许多领域的非常实用和有效的方法，特别是仅限于资源的应用程序。
通过优化的设计和合理的编程，我们可以最大限度地提高其优势并获得高效且灵活的数字可视化效果。
比较数码管动态显示和静态显示的差异
数字管之间的动态显示与静态显示之间的区别在于，不同的字符变化，不同的CPU时间占据了不同的硬件资源。1 不同的字符更改1 动态显示：动态显示需要转弯以显示每个字符。
利用人眼的临时保留，比特模式会按顺序更改，并将相应的显示发送到数据线。
2 静态显示：静态显示同时使用每个字符的显示。
比特编码始终有效，显示的与数据行的值完全相同。
2 不同的CPU时间对不同的时间说明。
动态显示：动态显示要求CPU连续扫描以发送显示数据的比特码。
2 静态显示：静态显示不需要连续的比特码转换，并且需要短时间CPU时间。
3 不同的硬件资源1 动态显示：动态显示消耗的硬件资源小于静态显示器所消耗的硬件资源。
2 静态显示：静态显示比动态显示更多的硬件资源消耗更多的硬件资源。
什么是动态扫描与静态锁存技术
动态扫描技术主要用于出现大量数字管屏幕的场景，旨在通过随着时间的推移打开数字管来减少对IO端口线的需求。原则是依次在给定的时间间隔内打开任何数字管，并利用人眼视觉效果来实现连续且可持续的屏幕效果。
尽管此方法减少了硬件中的IO端口的使用，但为了达到理想的亮度，通常需要大电流才能驾驶，并且控制程序相对复杂。
相比之下，静态闩锁技术为每个数字管提供了独立的控制端，从而稳定地照亮了数字管以同时达到外观效果。
尽管此方法增加了硬件中对IO端口的需求，但随着每个数字管的始终启动，所需的电流相对较小，并且控制程序相对简单。
尽管静态静态技术需要在硬件中更多的资源，但在某些应用程序方案中，其优点仍然非常重要。
动态扫描和静态关闭技术具有其优势和缺点，并且选择哪种技术取决于特定的应用程序情况。
例如，对于资源有限的嵌入式系统，动态扫描技术可以有效地节省IO端口，但需要更高的当前光盘和更复杂的控制程序。
对于资源丰富的系统，静态闩锁技术可以提供更好的屏幕效果和降低功耗，并且控制程序也更简单。
在实际应用中，可以根据特定需求选择适当的技术。
例如，在某些小型设备或成本敏感的应用中，动态扫描技术可能是一个更好的选择。
在某些对屏幕效果有高需求的高级设备或应用程序中，静态闩锁技术可能更合适。
